Kampf der Giganten
- Ersteller gfc
- Erstellt am
ist doch klar ;)
gnr waren anfang der 90er DIE band
ac/dc waren auch schon länger nicht mehr in europa, spielten nie mehr festivals im deutschen raum, sind auch schon ne ältere band
iron maiden: ja, tolle band, aber welten unter metallica...
metallica: viele auftritte in europa, seit über 20 jahren präsent, in letzter zeit öfter bei diversen festivals da, auch ein album, das relativ aktuell ist, ein neues im anmarsch...
mich wunderts nicht ;)
gnr waren anfang der 90er DIE band
ac/dc waren auch schon länger nicht mehr in europa, spielten nie mehr festivals im deutschen raum, sind auch schon ne ältere band
iron maiden: ja, tolle band, aber welten unter metallica...
metallica: viele auftritte in europa, seit über 20 jahren präsent, in letzter zeit öfter bei diversen festivals da, auch ein album, das relativ aktuell ist, ein neues im anmarsch...
mich wunderts nicht ;)
Ed8HvRiP2002
Parkrocker
Schwanke zwischen Guns N Roses und MetallicA...aber letztenendes geht meine Stimme doch ganz klar an:
die sind einfach zu geil!
die sind einfach zu geil!
AC/DC liebe ich, doch wie ich eben bin... ich dröhne meine Ohren mit allerlei voll, doch mein Herz gehört nur einer Band... Ich denke, dass ist meine "einzige" ewige Liebe... folglich... (Die Antwort kennt jeder)
Ghost
Parkrocker
- Beiträge
- 8.166
- Reaktionspunkte
- 1.172
oidi schrieb:
Ne, daran liegts bei mir nicht. Bei Iron Maiden und AC/DC ists für mich halt so, dass sie ein paar wirkliche "hits" haben und auch definitiv auf den Rockolymp gehören. Aber trotzdem klingt bei denen irgendwie alles immer gleich, da gibts keine Entwicklung im Sound. GNR hatte diese Entwicklung, nur leider zu schnell, so dass manche aus der Gruppe gemint haben, sie wären jetzt die Genies die sich alles erlauben können ;)
Metallica hat einfach eine wahnsinnige Bandbreite (man denke allein schon an die Cover-CD Garage Inc.) und sind sind nie abgehoben (Hetfield hats wieder i Griff ;) ). Die haben also für meine Begriffe rein msikalisch am meisten drauf.
Kaminfreunde
Parkrocker
oidi schrieb:
iron maiden ist ganz sicher nicht unter metallica einzustufen, musikalisch noch weniger. das problem ist, sie sind im vergleich zu den anderen bands einfach unbekannter.
naja....
stimm dir nicht zu.cyco schrieb:
metallica - metal
maiden - nwobhm (new wave of british heavy metal, also auch metal)
ac/dc - hardrock götter mit einem der weltweit angesehensten gitarristen
gnr - DIE hardrock band der frühen 90er
da es ac/dc schon lange gibt, haben sie ihre fans, gnr auch, obwohl sie auch hr spielten, aber gnr war eher eine zeiterscheinung
metallica und maiden sind beide metal, unterscheiden sich (fast) nur vom gesang (james vs. eunuchengesang, wie er im nwobhm z.b. von maiden praktiziert wird).
metal fans kennen beide bands, aber metallica ist einfach gigantischer (aus der sichtweise der fans (sieht man auch hier bei der abstimmung)).
würde metallica nicht zur auswahl stehen, würden viele metal fans hier sicher für maiden gestimmt haben...
sollte ich meinen ansatz nicht auf den punkt gebracht haben, einfach nochmal nachfragen, ich versuchs dann zu erörtern ;)
oidi schrieb:
du gewichtest subjektiv, für manche kann auch eine andere band DIE hardrock band der frühen 90er sein.
maiden ist die wohl am längsten existente metal band (gegründet 1975 - zum vergleich metallica: 1981), lediglich ac dc ist noch älter (1973)
verstehe schon, nur ist das wieder von person zu person verschieden. meiner meinung nach hat sich iron maiden eben nicht von mtv und konsorten "prostituieren" lassen - sprich sie waren eigentlich immer gegen eine komerzialisierung ihrerseits. somit konnten metallica, gnr und ac dc an positiver zuneigung von fans erlangen, die eben diese sender verfolgen.
begünstigt wurden gnr, metallica und co auch von der krise in den 90ern (ausstieg vom sänger dickinson). was anschließend folgte sucht wohl bis heute noch seinesgleichen. man nehme nur beispielsweise rock in rio 2001 - ein konzert vor 250.000 fanatischen fans. deshalb würd ich persönlich meinen dass iron maiden im punkt gigantisch metallica mit sicherheit um nix nachsteht! ;)
Ich möchte nur kurz auf die Krisen eingehen: Hatte die Metallica nicht auch? Ein Todesfall, Die Alkoholkrankheit von James, Brandunfall mit James, Streit mim Bassisten. Und doch sind sie noch oben dabei.
Wollte ich nur kurz einwerfen... jetzt zerfetzt mich ;)
Wollte ich nur kurz einwerfen... jetzt zerfetzt mich ;)
gnr klingt von meiner seite aus subjektiv, ist es aber objektiv gesehen NICHT ;)
es gibt im bereich des hardrock um diese zeit keine band, die sich mit gnr vergleichen lassen.
mit der länge geb ich dir absolut recht, da sind maiden am längsten dabei.
maiden kannst du aber nicht mit ac/dc vergleichen, da ac/dc kein metal ist.
maiden mit metallica vergleichen ist im grunde auch blödsinn, würde da eher judas priest mit maiden vergleichen, die gibt es übrigens auch gleich lange, ahtten im übrigen auch den hype, der bei maiden war.
auch anfang der 90er ausstieg von rob halford (dem charismatischen sänger).
und naja, was soll ich zu rio 2001 sagen: gnr waren dort auch headliner :P
aber die maiden cd von rio ist wirklich klasse!
edit: harry zerfetz!!!
es gibt im bereich des hardrock um diese zeit keine band, die sich mit gnr vergleichen lassen.
mit der länge geb ich dir absolut recht, da sind maiden am längsten dabei.
maiden kannst du aber nicht mit ac/dc vergleichen, da ac/dc kein metal ist.
maiden mit metallica vergleichen ist im grunde auch blödsinn, würde da eher judas priest mit maiden vergleichen, die gibt es übrigens auch gleich lange, ahtten im übrigen auch den hype, der bei maiden war.
auch anfang der 90er ausstieg von rob halford (dem charismatischen sänger).
und naja, was soll ich zu rio 2001 sagen: gnr waren dort auch headliner :P
aber die maiden cd von rio ist wirklich klasse!
edit: harry zerfetz!!!