hab mir das nochmal angeguckt. Eigentlich katapultiert er sich ja schon mit seinem Helm in Bernard rein und trifft ihn teilweise am Kopf. Hätte man eigentlich geben können müssen.
NFL Thread
- Ersteller icedearth
- Erstellt am
hab mir das nochmal angeguckt. Eigentlich katapultiert er sich ja schon mit seinem Helm in Bernard rein und trifft ihn teilweise am Kopf. Hätte man eigentlich geben können müssen.
icedearth
The American Dream
Es ist eine Faul NUR wenn der Spieler Defensless ist.
Lese Artikle 9, 1-2...
http://www.nfl.com/static/content/public/image/rulebook/pdfs/15_Rule12_Player_Conduct.pdf
icedearth
The American Dream
Nein. War auch niemals so. Nur wenn der andere Spieler Defensless ist. Eine "Runner", also wenn der 2 schritte genommen hat kann sogar das kopf runter tun und mit sein Helm vorne rennen.
icedearth
The American Dream
Was war denn danach noch? Bei Sat 1 haben die leider gleich weggeschalten und im Internet finde ich kein Video
Alles gut, beim Sport neige ich ja auch dazu, schnell zu emotional zu werden
Die haben sich einfach wie Affen benommem. Die wollten mit jeder kämpfen.
icedearth
The American Dream
Ich hab leider die ersten 3 qtrs verpasst wegen eine Essen mit Arbeits Kollegen so ich kann nichts zu der hit auf Bernard sagen aber normal sind head to head hits auf "runner" erlaubt.
icedearth
The American Dream
icedearth
The American Dream
Jimmy Pop
like a princess
icedearth
The American Dream
Ja, als der zurück im Spiel kamm hat er sogar die Trainer gesagt er kann nich weit werfen so keine plays die sowas brauchen.
icedearth
The American Dream
Wenn Brown von der Concussion nächste woche zurück kommt ist es eine Wunder.
Solche hits können Karrier beendend sein. Währe nicht das erste mal.
thedoomass
Parkrocker
Also wär das regulär gewesen ? Dann wär ja Second Down an der gleichen Line gewesen, noch weit weg von der Endzone ..? Oder war das schon 2nd Down ?
icedearth
The American Dream
Ich hab leider das play nicht gesehen, sonich kann nicht sagen. Ich sag nur was die regeln dazu sagen.
Was mir missfällt ist einfach wie das Spiel gestern verpfiffen wurde. Shazier geht ganz klar mit dem Helm auf den Kopf von Bernard und nichts wird gepfiffen. Bei den Bengals wird zweimal die Schulter abgepfiffen, das geht einfach so nicht.
Dann noch eine Personal für Jones nachdem er burfict verteidigt, als der weggeschubst wird, während er sich bei brown entschuldigen will. Unfassbar und das spielentscheidend 18 Sekunden vor Schluss...
Noch schlimmer waren nur die sat1 Trottel. Unfassbar dass der steelers fanboy Experte beim shazier Hit noch relativiert. Ganz offen, er soll sich das Spiel zuhause anschauen und für die steelers jubeln, alles cool. Aber im Fernsehen hat so ein Typ absolut nichts verloren, ein Armutszeugnis für diesen Sport.
@Redsea
Bernard war mitnichten "runner", wie auch, wenn er einen Pass fängt. Du kannst aber gerne das Regelwerk zitieren, dass helmet2helmet hits gegen receiver nach einem cut gestattet, ich bin gespannt.
Edit: Nachdem ich mehrere Beiträge gelesen habe auf CBS und Co. muss ich wohl zugeben, dass der Hit legal ist. Bleibt für mich aber absolut absurd, wenn ich die beiden ersten targeting Szenen vergleiche.
Glasklares leading with the helmet (inklusive offensichtlicher Verletzungsabsicht) wird nicht gecalled (anscheinend zurecht), weil ein Spieler zwei Schritte macht und ein völlig handelsüblicher pad tackle wird gecalled (für mich zu unrecht.), weil der Spieler nur einen Schritt macht...die NFL sollte dringend die Regeln überdenken.
Bernard war mitnichten "runner", wie auch, wenn er einen Pass fängt. Du kannst aber gerne das Regelwerk zitieren, dass helmet2helmet hits gegen receiver nach einem cut gestattet, ich bin gespannt.
Edit: Nachdem ich mehrere Beiträge gelesen habe auf CBS und Co. muss ich wohl zugeben, dass der Hit legal ist. Bleibt für mich aber absolut absurd, wenn ich die beiden ersten targeting Szenen vergleiche.
Glasklares leading with the helmet (inklusive offensichtlicher Verletzungsabsicht) wird nicht gecalled (anscheinend zurecht), weil ein Spieler zwei Schritte macht und ein völlig handelsüblicher pad tackle wird gecalled (für mich zu unrecht.), weil der Spieler nur einen Schritt macht...die NFL sollte dringend die Regeln überdenken.
Zuletzt bearbeitet:
icedearth
The American Dream
McLeo bitte les das gesetz buch.
Das hit auf Bernard ist legal. Helm zu helm isz nur eine penalty wenn der Spieler defensless ist. Wenn der eine "runner" ist ist es kein penalty.
icedearth
The American Dream
oh man, wir schreiben das Jahr 2016, sind als Menschheit technisch extrem weit gekommen, aber mit einer 50.000er Leitung bekomme ich keinen Stream hin der nicht alle 5 Sekunden ruckelt.
Was für eine Scheiße
Was für eine Scheiße