Angriff auf das Pentagon 9/11/01

nitsche

VeterAdmin
Veteran
Beiträge
8.166
Reaktionspunkte
1.172
Ich war damals zum Glück nicht dabei. Deshalb kann ich auch nicht sagen was passiert ist. Was ich aber sicher weiß, ist, dass das menschliche Gedäctnis, gerade in Bezug aus Schreckmomente, sich oft verändert und Ereignisse verfälscht. Damit will ich die Leute die diese Aussagen gemacht haben nicht als Lügner hinstellen, sondern nur sagen, dass sie sich irren könnten. Auch die Sache mit den Trümmern... Zuerst wird gesagt, es gäbe keine Trümmer, eine Minute päter wird unterstellt, das kleine Teile die gefunden wurden Trümmer einer Rakete seien. Gab es beim World Trade Centre Flügelteile oder Sonstiges? Auch bei dieser Explosion sind nur ein paar Kleinteile verteilt worde. Große Überreste wurden auch hier nicht gefunden, aber hier stört es niemanden. Auch die Sache mit dem Loch, dass in den Ringen gefunden wurde kann man mit einem Kleintrümmerteil erklären, dass sich löste und die Wände durchschlug. Das ist bei dieser Geschwindigkeit bestimmt möglich!"
Und zu der Sache mit den Videobändern: Natürlich ist es "komisch", dass diese sofort eingesammelt und bisher nicht veröffentlicht wurden, aber ich kann mir gut vorstellen, dass es schlicht darum geht, dass auf ihnen Sicherheitslücken in der Abwehr, beziehungsweise weitere Schwachstellen zu sehen sind. Es soll wohl ein weiterer Anschlag oder Tips dafür ausgeschlossen werden.

Noch eine kurze Anmerkung: Ich finde die Bush-Regierung und die Konsequenzen die sie aus der ganzen Sache zog keineswegs toll, aber in genau der selben Art und Weise gehen mir sämtliche Verschwörungsfuzies auf den Geist! Die sind alle nicht besser als Erich von Däniken und sein ganzer Schmu!
 

nitsche

VeterAdmin
Veteran
Beiträge
8.166
Reaktionspunkte
1.172
Ich war damals zum Glück nicht dabei. Deshalb kann ich auch nicht sagen was passiert ist. Was ich aber sicher weiß, ist, dass das menschliche Gedäctnis, gerade in Bezug aus Schreckmomente, sich oft verändert und Ereignisse verfälscht. Damit will ich die Leute die diese Aussagen gemacht haben nicht als Lügner hinstellen, sondern nur sagen, dass sie sich irren könnten. Auch die Sache mit den Trümmern... Zuerst wird gesagt, es gäbe keine Trümmer, eine Minute päter wird unterstellt, das kleine Teile die gefunden wurden Trümmer einer Rakete seien. Gab es beim World Trade Centre Flügelteile oder Sonstiges? Auch bei dieser Explosion sind nur ein paar Kleinteile verteilt worde. Große Überreste wurden auch hier nicht gefunden, aber hier stört es niemanden. Auch die Sache mit dem Loch, dass in den Ringen gefunden wurde kann man mit einem Kleintrümmerteil erklären, dass sich löste und die Wände durchschlug. Das ist bei dieser Geschwindigkeit bestimmt möglich!"
Und zu der Sache mit den Videobändern: Natürlich ist es "komisch", dass diese sofort eingesammelt und bisher nicht veröffentlicht wurden, aber ich kann mir gut vorstellen, dass es schlicht darum geht, dass auf ihnen Sicherheitslücken in der Abwehr, beziehungsweise weitere Schwachstellen zu sehen sind. Es soll wohl ein weiterer Anschlag oder Tips dafür ausgeschlossen werden.

Noch eine kurze Anmerkung: Ich finde die Bush-Regierung und die Konsequenzen die sie aus der ganzen Sache zog keineswegs toll, aber in genau der selben Art und Weise gehen mir sämtliche Verschwörungsfuzies auf den Geist! Die sind alle nicht besser als Erich von Däniken und sein ganzer Schmu!
 

hans

Parkrocker
Beiträge
29
Reaktionspunkte
0
Alter
39
Ort
Amberg
also. was mich von anfang an damals skeptisch gemacht hat, war die tatsache, dass zwei passagierflugzeuge ohne eine meldung an die presse entführt werden konnten. genauso mit der 757 des pentagons. wenn ein flugzeug entführt wird, in die hand von terroristen gerät, kommt das innerhalb von kurzer zeit in die nachrichten. der erste kleine punkt.
das filmchen hab ich vor einiger zeit auch schon auf englisch gesehen, ich weißt nicht... man könnte es ja faken. alles. aber wer damals die bilder gesehen hat, kann es noch sehr gut vergleichen. es war hundertpro keine 757, und dass das fbi alle beweise sofort einsammelte nach dem anschlag, lässt vermuten, dass sie schon vorher davon wussten.
was bei mir am meisten skepsis auslöst bei der sache, war die reaktion von bush, nachdem er die mitteilung über die anschläge bekam. wer davon gelesen hat, weiß wovon ich spreche. er hat in einer schulklasse ein buch vorgelesen, bekam die meldung, und hat ganz gelassen weiter gelesen, sieben minuten lang, wenn ich mich recht erinnere. danach ging er raus, auf zu seinem pult, und sprach von terroristischen angriffen, angriffen auf die freiheit und rache an den terroristen... ohne eine rede oder ähnliches vorbereitet zu haben.
trotz aller beweise, die skepsis auslösen, bleibt die frage offen... wer steckt wirklich dahinter? ich bin davon überzeugt, dass die bush-regierung oder ähnliche nicht die sind, die sowas auslösen. es ist denke ich eine organisation, die weitaus höhere ziele verfolgt, global gesehen und über jahrzehnte. da gibt es was... haltet mich für verrückt oder sonstiges. diese organisation benutzt amerika nur als machthebel, spielt mit regierungen, um ganz andere ziele zu verfolgen. das werden wir aber wahrscheinlich nie rausfinden. auf jeden fall gibt es sicher machenschaften, die weit über unsere vorstellungskraft hinaus gehen...
ist aber nur so ein gefühl von mir. wenn ich mal die vorgänge so betrachte. mir ist es im endeffekt wurst, solange ich mein eigenes leben schön gestalten kann. ich will die welt sehen, will spaß haben, will meine ruhe. also, ob da jetzt im endeffekt wirklich terroristen dran waren, die amerika eins auswischen wollten, oder ob amerika das selbst organisiert hat... oder ob eben eine ganz andere orga dahinter steckt - mir wurst, solange sie mich in ruhe lassen. klingt zwar egoistisch - aber das leben ist zu kurz, um sich solche sorgen zu machen. damit wird man nie fertig, sondern kann sich ziemlich verstricken...
 

hans

Parkrocker
Beiträge
29
Reaktionspunkte
0
Alter
39
Ort
Amberg
also. was mich von anfang an damals skeptisch gemacht hat, war die tatsache, dass zwei passagierflugzeuge ohne eine meldung an die presse entführt werden konnten. genauso mit der 757 des pentagons. wenn ein flugzeug entführt wird, in die hand von terroristen gerät, kommt das innerhalb von kurzer zeit in die nachrichten. der erste kleine punkt.
das filmchen hab ich vor einiger zeit auch schon auf englisch gesehen, ich weißt nicht... man könnte es ja faken. alles. aber wer damals die bilder gesehen hat, kann es noch sehr gut vergleichen. es war hundertpro keine 757, und dass das fbi alle beweise sofort einsammelte nach dem anschlag, lässt vermuten, dass sie schon vorher davon wussten.
was bei mir am meisten skepsis auslöst bei der sache, war die reaktion von bush, nachdem er die mitteilung über die anschläge bekam. wer davon gelesen hat, weiß wovon ich spreche. er hat in einer schulklasse ein buch vorgelesen, bekam die meldung, und hat ganz gelassen weiter gelesen, sieben minuten lang, wenn ich mich recht erinnere. danach ging er raus, auf zu seinem pult, und sprach von terroristischen angriffen, angriffen auf die freiheit und rache an den terroristen... ohne eine rede oder ähnliches vorbereitet zu haben.
trotz aller beweise, die skepsis auslösen, bleibt die frage offen... wer steckt wirklich dahinter? ich bin davon überzeugt, dass die bush-regierung oder ähnliche nicht die sind, die sowas auslösen. es ist denke ich eine organisation, die weitaus höhere ziele verfolgt, global gesehen und über jahrzehnte. da gibt es was... haltet mich für verrückt oder sonstiges. diese organisation benutzt amerika nur als machthebel, spielt mit regierungen, um ganz andere ziele zu verfolgen. das werden wir aber wahrscheinlich nie rausfinden. auf jeden fall gibt es sicher machenschaften, die weit über unsere vorstellungskraft hinaus gehen...
ist aber nur so ein gefühl von mir. wenn ich mal die vorgänge so betrachte. mir ist es im endeffekt wurst, solange ich mein eigenes leben schön gestalten kann. ich will die welt sehen, will spaß haben, will meine ruhe. also, ob da jetzt im endeffekt wirklich terroristen dran waren, die amerika eins auswischen wollten, oder ob amerika das selbst organisiert hat... oder ob eben eine ganz andere orga dahinter steckt - mir wurst, solange sie mich in ruhe lassen. klingt zwar egoistisch - aber das leben ist zu kurz, um sich solche sorgen zu machen. damit wird man nie fertig, sondern kann sich ziemlich verstricken...
 

hans

Parkrocker
Beiträge
29
Reaktionspunkte
0
Alter
39
Ort
Amberg
genau solche rekationen hab ich erwartet nach meinem statement. ist doch nur so ein gefühl - und ich weiß auch fast nichts über die illuminaten. auch ohne diese theorien über die 23 hätte ich so ein gefühl, dass viel mehr dahinter steckt. um zu denken, dass es so ist, wie es in der presse gesagt wird, ist das alles viel zu gut aufeinander abgestimmt. "das alles" - nicht nur, die anschläge - der afghanistan- und irakkrieg. auch die trenderkennung amerikanischer konzerne etc...
 

hans

Parkrocker
Beiträge
29
Reaktionspunkte
0
Alter
39
Ort
Amberg
genau solche rekationen hab ich erwartet nach meinem statement. ist doch nur so ein gefühl - und ich weiß auch fast nichts über die illuminaten. auch ohne diese theorien über die 23 hätte ich so ein gefühl, dass viel mehr dahinter steckt. um zu denken, dass es so ist, wie es in der presse gesagt wird, ist das alles viel zu gut aufeinander abgestimmt. "das alles" - nicht nur, die anschläge - der afghanistan- und irakkrieg. auch die trenderkennung amerikanischer konzerne etc...
 

cyco

weinerliches Seifen-Burli aka Human Spamfilter
Veteran
Beiträge
3.022
Reaktionspunkte
1
Alter
41
Ort
Hohenems/Wien
Ich sehe solche Sachen seeehr kritisch! Ich mein Verschwörungstheoretiker zeigen ja auch nur sachen die deren Hypothesen/Theorien verstärken, genau wie Moore, im Prinzip die selbe Propagandamaschinerie wie es die andere Seite (Bush) auch betreibt. Man weiß heutzutage (leider) nicht mehr was man glauben soll/darf/kann....

Mir gehen eben, wie Nitschegrasi schon gesagt hat, die Verschwörungstheoretiker, und auch Moore, sowas von auf den Senkel wie die Bushanhänger. Es ist ein schmaler Grat um sich eine "gültige Meinung" zu bilden.

Was da alles Hinterrücks der Gesellschaft passiert, kann man sich als Normalsterblicher denk ich gar nicht ausmalen...
 

cyco

weinerliches Seifen-Burli aka Human Spamfilter
Veteran
Beiträge
3.022
Reaktionspunkte
1
Alter
41
Ort
Hohenems/Wien
Ich sehe solche Sachen seeehr kritisch! Ich mein Verschwörungstheoretiker zeigen ja auch nur sachen die deren Hypothesen/Theorien verstärken, genau wie Moore, im Prinzip die selbe Propagandamaschinerie wie es die andere Seite (Bush) auch betreibt. Man weiß heutzutage (leider) nicht mehr was man glauben soll/darf/kann....

Mir gehen eben, wie Nitschegrasi schon gesagt hat, die Verschwörungstheoretiker, und auch Moore, sowas von auf den Senkel wie die Bushanhänger. Es ist ein schmaler Grat um sich eine "gültige Meinung" zu bilden.

Was da alles Hinterrücks der Gesellschaft passiert, kann man sich als Normalsterblicher denk ich gar nicht ausmalen...
 

hans

Parkrocker
Beiträge
29
Reaktionspunkte
0
Alter
39
Ort
Amberg
cyco schrieb:
Was da alles Hinterrücks der Gesellschaft passiert, kann man sich als Normalsterblicher denk ich gar nicht ausmalen...

...damit bestätigst du ja auch meine aussage. wie gesagt, es bleiben vermutungen, oder eher gefühle. ich würde es nichtmal eine richtige vermutung nennen, weil es viel zu unbedacht und aus der luft gegriffen ist. da könnte ich auch sagen, ich bin der enkel von elvis prestley, weil der mal in meiner heimatstadt stationiert war... :mrgreen:
 

hans

Parkrocker
Beiträge
29
Reaktionspunkte
0
Alter
39
Ort
Amberg
cyco schrieb:
Was da alles Hinterrücks der Gesellschaft passiert, kann man sich als Normalsterblicher denk ich gar nicht ausmalen...

...damit bestätigst du ja auch meine aussage. wie gesagt, es bleiben vermutungen, oder eher gefühle. ich würde es nichtmal eine richtige vermutung nennen, weil es viel zu unbedacht und aus der luft gegriffen ist. da könnte ich auch sagen, ich bin der enkel von elvis prestley, weil der mal in meiner heimatstadt stationiert war... :mrgreen: