schon klar, eure meinungen sind ja nicht das problem, aber zu behaupten, dass wir österreicher jetzt 30% rechtsextreme haben (aus aussagen interpretiert), ist einfach unqualifiziert. aber ich werde hier auch nicht mehr weiterdiskutieren, ich wollte nur mal meinen eindruck zu dieser diskussion niederschreiben und manche leute zum überdenken ihrer aussage anregen.
Österreichs Rechtspopulist Haider tot!
- Ersteller Bertl
- Erstellt am
icedearth
The American Dream
Bleeding Me
Parkrocker
Jörg Haider is aus seiner Rechtkurve geflogen ...
selber Schuld
abba bloß weil er Österrreich beeinflusst hat muss er doch nich ubedingt "einer der ganz großen" genannt werden ....
selber Schuld
abba bloß weil er Österrreich beeinflusst hat muss er doch nich ubedingt "einer der ganz großen" genannt werden ....
also sollten wir auch tolerieren (ich übertreib jetzt), wenn österreich ne rechtsradikale regierung bilden würde, weil wir ja nicht dort leben?
Bleeding Me
Parkrocker
ne sollten wir nicht ...
abba es würde wahrscheinlichvon den Politikern ignoriert werden - wie so vieles ...
abba es würde wahrscheinlichvon den Politikern ignoriert werden - wie so vieles ...
thrommler
Parkrocker
oidi spricht von einem der ganz großen etc, beeinflussen kann jedoch wirklich alles heißen. was er auf jeden fall beeinflusst hat ist das bild österreichs im ausland, das sollte man vielleicht auch nicht unterschätzen und nur die bösen medien sind daran mit sicherheit nicht schuld.
Naja ob er gut war oder nicht - wir haben ja jetzt genug subjektiv darüber diskutiert. Aber was man objektiv und ganz allgemein sagen kann: Wer mit 142 km/h - ind diesem Fall also mehr als das doppelte des Erlaubten - durch die Gegend brettert, ist zum Teil schonmal selber Schuld. Bedenkt man dazu noch, dass er zur Unfallzeit 1,8 !!! Promille Alkohol im Blut hatte, kann man nur noch sagen ZUM GLÜCK ist nur er hinüber. Wenn Otto Normalherumfahrer so nen Unfall gebaut hätte, wären ja auch alle dieser Meinung. Nur weil er (vielleicht) was positives in Österreich (angeblich) bewirkt hat, ist und bleibt er ein Mensch, der sich sturzbetrunken noch ins Auto setzt und viel zu schnell fährt. Wer sich betrunken (noch dazu 1,8 Promille) noch fahren traut ist für mich ein Vollidiot. Den Tod verdienen tut vielleicht wirklich niemand, aber von Vorbild kann man bei diesem Mann abgesehen von der rechten Einstellung überhaupt nicht sprechen.
- Beiträge
- 11.146
- Reaktionspunkte
- 4.929
- Alter
- 40
- Ort
- drauss aufm Land
- Website
- www.clarence-alcoholics.de.vu
Bis auf diese 2 Sätze bin ich da voll und ganz deiner Meinung. Aber darf man wirklich glücklich über den Tod eines anderen sein, auch wenn dieser ihn selbst zu verantworten hat? Dann müsste man glücklich über jeden toten Fetten mit Herzinfarkt sein, ... oder jeden toten Selbstmörder, ... oder jeden Raucher mit Lungenkrebs ;)
aber eins bleibt klar: Er ist zu 100% selber Schuld an seinem Tod, und ZUM GLÜCK hat er keine Unschuldigen mitgerissen.
Du schreibst zum Glück hat er keinen Unschuldigen mitgerissen. Das stimmt natürlich. Aber ich hab geschrieben: Zum Glück ist -nur- er hinüber -> Sorry falls das nicht klar war aber das meint das gleiche. Soll heißen: Nur er is an seinem Fehler gestorben und nicht zusätzlich ein unschuldiger. Ich bin sicher nicht froh über den Tod eines Menschen. Kann aber gut sein, dass ich mehr geschrieben hab als ich wollte, weil ich des gleich geschrieben hab nachdem ich gelesen hab, dass der auch noch fast 2 Promille hatte. In dem Moment hatte ich kein Verständnis mehr weil ich es wirklich hasse, wenn sich Leute mit Alk ans Steuer setzten .. eben der oft Unschuldigen wegen ^^
- Beiträge
- 11.146
- Reaktionspunkte
- 4.929
- Alter
- 40
- Ort
- drauss aufm Land
- Website
- www.clarence-alcoholics.de.vu
Oh, hab gestern wohl das nur überlesen... mein Fehler 
kriegst a Bier beim nächsten RIP ;)
und 1,8 Promill ist wirklich Wahnsinn... Ich hab nach 3,5 Maß Bier auf dem Volksfest "nur" 1,07 Promill gehabt (nein ich bin nicht mehr gefahren), d.h. 1,8 Promill sind ca 5 bis 6 Maß Bier... da kann ich nicht mal mehr vernünftig stehen :smt009
kriegst a Bier beim nächsten RIP ;)
und 1,8 Promill ist wirklich Wahnsinn... Ich hab nach 3,5 Maß Bier auf dem Volksfest "nur" 1,07 Promill gehabt (nein ich bin nicht mehr gefahren), d.h. 1,8 Promill sind ca 5 bis 6 Maß Bier... da kann ich nicht mal mehr vernünftig stehen :smt009
- Beiträge
- 8.166
- Reaktionspunkte
- 1.172
Hätte ein "böser Ausländer" das getan wäre er wohl nach Haiders Meinung gleich abgeschoben worde, weil er sich nicht an die Regeln hält. ^^
Ein ganz großer der Politik. Genauso groß wie unser Spacko Lafontainchen.
Entweder das, oder eine Schmutzkampagne. Ist doch irgendwie Zufall, dass das jetzt "plötzlich" auftaucht? Ich mein, wie alt ist denn bitte der Unfall?
- Beiträge
- 11.146
- Reaktionspunkte
- 4.929
- Alter
- 40
- Ort
- drauss aufm Land
- Website
- www.clarence-alcoholics.de.vu
hm... Schmutzkampagne glaub ich nicht. Der Obduktionsbericht ist erst so spät von der Familie freigegeben worden. so kams jedenfalls in den Nachrichten.
Hab ich, aus reiner Erfahrung. War schon aus beruflichen gründen 3 mal in der Situation, dass ich Insider war zu was grösserem, was in der Presse breitgetreten wurde. Und seitdem bin ich noch massiv kritischer, als ich es schon vorher war.
Das kann ich auch durchaus nachvollziehen, nur die Dinge, die Du hier in diesem Thread angezweifelt hast waren teilweise einfach grundsolide. Und warum man jetzt nicht belegbaren Blutalkohol an die Presse bringen sollte erschließt sich mir nicht. Wenn man sich mal den Andrang bei der Feier heute anschaut scheint das die meisten nicht zu stören. Und überhaupt: Bei der Geschwindigkeit ist man entweder lebensmüde (im wahrsten Sinne des Wortes) oder einfach stockblau.