Italien Raus!

Finde ich genauso wenig. Die Karten gingen allesamt in Ordnung, das Abseits war fragwürdig, sind wir aber nicht alle "nur" Menschen?
 
ach was wollt ihr denn, das problem erledigt sich doch von selbst:
ghana gewinnt gegen die usa und haben damit 6 punkte.
tschechien muss gegen italien gewinnen sonst sind sie weg, bei einem sieg haben sie auch 6 punkte. -> italien dritter und weg.
 
ich finde für den ellenbogencheck hätte man gleich 2 Italienier rausstellen sollen, geht aber leider ned ;).
Ich denke aber schon, dass die rote Karte der Amis nicht so deutlich war wie die erste..
 
Ich würd sagen, dass des Spiel für die zuschauer ne Katastrophe war!
Hab s zwar nur phasenweise gesehen, aber des war schlimm!
 
Ich war nach 20min voll auf der USA Seite.. und zur Bevorzugung: Die zweite Rote war absolut nicht nötig. Foul wars klar, Gelb hätte genügt.
 
war mit gestrecktem Bein voll in die Beine von Pirlo. Da kann man Rot geben! Auch wenns hart ist. Zugegeben, andere Schiris hätten wohl nur Gelb gezückt. Auch die gelb-rote Karte in der 2. Halbzeit wat okay. Wer schon verwarnt ist, darf nicht mehr so in Zweikämpfe rein... ich hab da auch keine Bevorteilung gesehen.
 
Der is mit beiden Beinen voll in die Beine reingerutscht, ohne Chance den Ball zu treffen und der Schiri steht 3 meter daneben...das ist rot und sonst nichts!!!
 
die zwei roten karten waren ne ganz klare sache! seit nem guten jahr oder so wurde das reglement um einiges härter gestaltet.. da MUSS man für solche attacken rot geben..

und wie schon geschrieben wurden die italiener in den abseitspositionen wohl eher benachteiligt als bevorzugt..

hätte mich so gefreut, wenn die usa noch das 2:1 gemacht hätten.. bin bei dem abseitstor (welches zweifelsohne ein abseitstor war) schon aufgesprungen und hab ne halbe minute gejubelt, bis ich gemerkt habe, dass der schiri das tor nich gibt ;)

aber wenigstens gibt es jetzt endlich mal ne richtig interessante gruppe.. in den restlichen gruppen ist ja jetzt schon fast alles klar..
 
Leni schrieb:
war mit gestrecktem Bein voll in die Beine von Pirlo. Da kann man Rot geben! Auch wenns hart ist.

bitteeee? :shock: da kann man nich rot geben, da muss man rot geben!!!

der gute mann ist mit 2 gestreckten Beine in Pirlo reingerauscht. Ein Wunder, dass der nicht verletzt ist...
 
Ich finde auch dass die 3 roten absolut OK waren! Wenn nicht sogar 3 mal zwingend!

Ich habe gestern den Ami Sender "abc" angeschaut und da haben sie davon geredet dass der Schiri gekauft war und sie hoffen dass er nie wieder ein Spiel pfeifen darf!

Das 5. Spiel der NBA Finals war übrigens richtig geil spannend! 101:100 nach Verlängerung. Nowitzki hat garnichts geleistet... (Vielleicht 20 Punkte) Hat das sonst noch wer gesehen?
 
20 Punkte ist als "nichts" zu bezeichnen ist aber schon ein wenig illusorisch. Die wenigsten Spieler machen pro Game einen Schnitt wie mehr als 25..
 
Ja sorry für das "garnichts"... Er wurde halt extrems gedeckt und hat auch sonst eine eher bescheidene Trefferquote gehabt! Im Vergleich was er normal trifft...

Aber wenn du das Spiel gesehen hast wirst du einsehen dass er weit unter seinen Möglichkeiten gespielt hat!
 
@gigge: wenn alle Schiris so "konsequent" pfeiffen würden, hätten wir schon sicher mindestens ein halbes Dutzend roter Karten mehr.
 
das sehe ich nicht ganz so. Ich bin zwar der Meinung, dass die Schiris bei der WM zum Teil viel zu hart pfeifen, aber dieses Einsteigen ist ganz klar nur mit Rot zu bestrafen!
 
Gigge schrieb:
das sehe ich nicht ganz so. Ich bin zwar der Meinung, dass die Schiris bei der WM zum Teil viel zu hart pfeifen, aber dieses Einsteigen ist ganz klar nur mit Rot zu bestrafen!

dito.
bei so ner grätsche setzt der spieler die gesundheit seines gegenspielers mutwillig aufs spiel.. für sowas muss es einfach rot geben.. es ist ja auch die aufgabe des schiris, die spieler zu schützen
 
Die rote Karte war vertretbar/unumgänglich, aber abundzu san die Schiris scho extrem streng! Bisse mehr Fingerspitzengefühl wäre toll!