Geht es auch nicht so wie ich das gestern verstanden habe.
Es muss bei der DFL begründet werden.
Aber ehrlich gesagt glaube ich, dass die Zusage der DFL bei sowas nur Formsache ist. Irgendwas findet man doch immer.
"Oh, vor 15 Jahren hat mal ein Fan dieses Vereins in einer Sitzkabine im Stehen gepinkelt. Ganz klares Risikospiel!"
aber dann ändert sich ja im prinzip nichts, außer dass auch sitzplatz-kontigente verringert werden können...
ich versteh einfach nicht warum sich so viele über diesen punkt aufregen.. (und nicht z.b. über ganzkörperkontrollen)
Weil Ganzkörperkontrollen noch Täterorientierte sind als das Aussperren von Gästefans. Ganzkörperkontrollen (werden allein wegen der Zeit die man dafür brauch) nur in auffälligen Einzelfällen durchgeführt (die dennoch nicht akzeptabel sind). Sie dienen somit Menschen zu fassen, bevor sie Täter werden.
Das Verringern von Gästekontigenten ist aber eine Kollektivstrafe. Jeder muss darunter leiden, was vor 1,2,3 usw. Jahren vorgefallen ist. Und das widerspricht einfach absolut dem was die DFL gesagt hat, dass man präventive, täterorientierte Maßnahmen treffen will.