Guns'n'Roses

seb schrieb:
Die 2 Thesen wurden ja schon erledigt.
Das mit den 3 Tagen wäre kein Problem und MLK war nicht der einzige, der "verarscht" wurde.
Mein Gott, wegen Krankheit haben schon ganz andere Bands abgesagt, das kann immer passieren.
Zum Vergrößern anklicken....

Es geht nicht ums Organisatorische, es geht darum ob Herr Rose auch wirklich Bock dazu hätte 3 Tage hintereinander zu spielen.

Außerdem: Wie würde es kommen, wenn 2001 GnR angekündigt werden - nicht spielen und 2006 die gleiche Scheiße abgezogen wird?

MLK will nun mal 100% sicher gehen.

Neues Datum der Ankündigung: 1. April
Da kann sich Herr Lieberberg im Nachhinein noch immer auf einen Aprilscherz berufen, falls GnR doch nicht auftreten.
 
Denke auch dass sie kommen:

Pro:
1) MLK ist DER Veranstalter in D für GnR (guter Test für eine Tour im nä. Jahr). Wer sonst??
2) GnR haben noch was gut zu machen (wie bei Rio; Download)
3) Auf der vor ein paar Wochen kursierenden Liste sind bisher (bis auf RaR/RiP) alle Dates bestätigt worden.
4) Gunners werden auf jeden Fall in D spielen, wäre ja total dämlich wenn sie den wichtigsten Musikmark ausklammern würden. Da RaR/RiP das größte Festival in D ist, wird man bestimmt auch von Gunners Seite versuchen hier zu spielen.
5) Einige Quellen klingen schon ziemlich glaubwürdig.

Contra:
1) Preis: 3 Headliner diesen Ausmaßes sind schwer zu bezahlen, aber vielleicht hat man ja noch Rücklagen aus den vergangenen Jahren,wo kein Ersatz verpflichtet wurde:)
2) Termin: 3 Tage hintereinander?? Das ist noch die Frage....

Mein Tip ist noch das MLK abwartet was aus dem Album wird: Wenn ein Album rauskommt ist die Chance dass die Gunners tatsächlich touren wesentlich größer ;)
 
Eines verstehe ich an dem ganzen jedoch nicht.

Auf der einen Seite heiße es, dass GnR für RaR und RiP "confirmed" sind.
Auf der anderen Seite heiße es, dass man mit der Bekanntgabe noch warte, da man nicht weiß, ob Herr Rose drei Tage hintereinander auftreten will/ kann.

Meiner Meinung nach ist eine Band entweder bestätigt/ gebucht, oder eben nicht. Aber erst buchen, und dann mit der Bekanntgabe warten, ob GnR die drei Termine wirklich wahrnehmen will geht irgendwie nicht.
 
ganz lustig finde ich ja gfc's link in seiner signatur:
http://www.urnaut.com/2006/02/22/rumors-im-internet/

wir gnr fans diskutieren schon seit jahren in foren über die band. nun gibt es eben auch wieder rumore, komischerweise steigt jetzt aber das interesse der allgemeinheit um ein vielfaches. natürlich sind auch einige aussagen dieser leute für einen gnr fan einfach nur blödsinn, über den man nur lachen kann.
gut natürlich, wenn man alle links, die man als richtiger fan braucht, hat, denn dann weiss man genau, woran man ist. wie ernst nun wirklich etwas ist, kann man nur an aussagen von axl abhören, alles andere sind nur rumore.
 
Guns´n Roses bzw. was von der eigentlichen Besetzung übrig geblieben ist, müssen erst einmal persönlich auf der Bühne stehen. Dann kann man das auch glauben. ;)

Aber selbst wenn Sie kommen würden, ohne Slash & Co. macht das doch nicht mehr richtig Spass.
 
@ Liverty: Wenn die dates auf der offiziellen Seite des Tour-/Festivalveranstalters stehen, sind die für mich confirmed...Man kann ja sogar schon tickets kaufen...
 
god of thunder schrieb:
@ Liverty: Wenn die dates auf der offiziellen Seite des Tour-/Festivalveranstalters stehen, sind die für mich confirmed...Man kann ja sogar schon tickets kaufen...
Zum Vergrößern anklicken....
jo sorry ;) ne ichhab den link den du dazu gepostet hast schon ne stunde vorher geshen und da stand es noch ned auf der roskilde hP ;) deshlab nommal sorry
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hm, ich bin zwar kein großer G'n'R-Fan allerdings fände ich das schon arg ungerecht. Entweder beide oder gar keiner. Diesmal gönne ich dem Ring nicht schon wieder bessere Acts als uns. Zumindest dieses Jahr sollte UNSER Jahr sein!
 
Du musst dich einloggen, um hier zu antworten.