Euro 2012
- Ersteller icedearth
- Erstellt am
Warum eigentlich? Ich empfinde ihn in Interviews immer als sehr differenziert und aufgeräumt, er ist enorm selbstkritisch und er legt für mich keinerlei Starattitude an den Tag.
Eigentlich kann es dann nur die Frisur sein.
Weil man als Stuttgarter keine Bayern-Klausel haben darf.
Klar hat er mit Bayern bessere chancen auf Erfolg, geht einfach nicht.
Ich erinnere gern an Klinsmann zurück, der erst seinen Vater fragen müsste bevor er seinen Vertrag bei den Bayern unterschrieb.
Von mir aus darf Tore am laufenden fließband schießen in der Liga, nur in der Nati11 muss er es dann auch zeigen
Dafür hat er dem VfB 35 Millionen gebracht, die dämlicher kaum ausgegeben hätten werden können.
Mir hats auch nicht gefallen, dass er zu Bayern ist, aber so ists halt nun mal.
Für mich ist er trotzdem einer der sympathischsten Spieler der Liga, ist auch mal selbstkritisch.
Wenn er anfangs nach dem Wechsel Tore gegen den VfB geschossen hat, hat er aus Respekt nicht gejubelt. Wurde trotzdem ständig (und immer noch ausgepfiffen). Langsam ists mal gut. Und dass er inzwischen jubelt - ich nehms ihm nicht übel, wenn man so behandelt wird.
Die Frisur ist aber trotzdem...
Mir hats auch nicht gefallen, dass er zu Bayern ist, aber so ists halt nun mal.
Für mich ist er trotzdem einer der sympathischsten Spieler der Liga, ist auch mal selbstkritisch.
Wenn er anfangs nach dem Wechsel Tore gegen den VfB geschossen hat, hat er aus Respekt nicht gejubelt. Wurde trotzdem ständig (und immer noch ausgepfiffen). Langsam ists mal gut. Und dass er inzwischen jubelt - ich nehms ihm nicht übel, wenn man so behandelt wird.
Die Frisur ist aber trotzdem...
Hooch
Ebenezer Hooch
JackDaniels
Parkrocker
Mast3rOfPupp3ts
Parkrocker
Lahri
Parkrocker
kann mir jemand sagen, in welchem Szenario Deutschland noch rausfliegen könnte? ich komm einfach nicht drauf
- Beiträge
- 11.146
- Reaktionspunkte
- 4.929
- Alter
- 40
- Ort
- drauss aufm Land
- Website
- www.clarence-alcoholics.de.vu
dänen und portugiesen gewinnen hoch, dann hätten beide 6 Punkte und ein besseres Torverhältnis als wir
Charles_Robotnik
Thomas Anderster
Deutschland verliert und Portugal gewinnt. Müssen nicht mal hochgewinnen. 1:0 bei beiden würde reichen wegen dem mehr an geschossenen Toren.
Campos
Parkrocker
- Beiträge
- 154
- Reaktionspunkte
- 28
Ich kopiers mal von der bild seite:
Wenn wir gegen Dänemark verlieren und Portugal gegen Holland gewinnt, haben Deutschland, Dänemark und Portugal je 6 Punkte.
Dann entscheidet als erstes die Punktzahl aus den direkten Begegnungen.
Aber: Da kämen alle drei Teams auf drei Zähler.
Also muss das zweite Kriterium entscheiden: die Tor-Differenz aus den direkten Begegnungen.
Da sieht es aktuell so aus: Deutschland +1 (1:0 gegen Portugal), Portugal 0 (0:1 gegen Deutschland, 3:2 gegen Dänemark) und Dänemark -1 (2:3 gegen Portugal).
Portugal bliebe bei Differenz 0, da das Spiel gegen Holland nicht für die direkten Vergleiche zählt. Heißt: Verlieren wir mit zwei oder mehr Toren Differenz gegen die Dänen, sind wir raus!
Aber es geht auch komplizierter: Verlieren wir mit einem Tor, stehen alle drei Teams bei Differenz 0. Dann greift Kriterium 3: die Anzahl der erzielten Tore in den direkten Begegnungen. Da haben wir Stand heute 1, Dänemark 2 und Portugal 3. Bedeutet: Bei 0:1 oder 1:2 sind wir raus, bei 3:4, 4:5 usw. weiter, weil wir die Portugiesen dann überholen.
Ganz wild wird es, wenn wir 2:3 verlieren! Dann wären die Dänen mit insgesamt 5 Toren weiter, wir und Portugal hätten je 3.
Dann würde als 4. Kriterium die Tordifferenz aus allen Gruppenspielen entscheiden, danach die Anzahl erzielter Tore in allen Gruppenspielen – und zuletzt der Uefa-Koeffizient. Da sind wir auf jeden Fall besser!
Wenn wir gegen Dänemark verlieren und Portugal gegen Holland gewinnt, haben Deutschland, Dänemark und Portugal je 6 Punkte.
Dann entscheidet als erstes die Punktzahl aus den direkten Begegnungen.
Aber: Da kämen alle drei Teams auf drei Zähler.
Also muss das zweite Kriterium entscheiden: die Tor-Differenz aus den direkten Begegnungen.
Da sieht es aktuell so aus: Deutschland +1 (1:0 gegen Portugal), Portugal 0 (0:1 gegen Deutschland, 3:2 gegen Dänemark) und Dänemark -1 (2:3 gegen Portugal).
Portugal bliebe bei Differenz 0, da das Spiel gegen Holland nicht für die direkten Vergleiche zählt. Heißt: Verlieren wir mit zwei oder mehr Toren Differenz gegen die Dänen, sind wir raus!
Aber es geht auch komplizierter: Verlieren wir mit einem Tor, stehen alle drei Teams bei Differenz 0. Dann greift Kriterium 3: die Anzahl der erzielten Tore in den direkten Begegnungen. Da haben wir Stand heute 1, Dänemark 2 und Portugal 3. Bedeutet: Bei 0:1 oder 1:2 sind wir raus, bei 3:4, 4:5 usw. weiter, weil wir die Portugiesen dann überholen.
Ganz wild wird es, wenn wir 2:3 verlieren! Dann wären die Dänen mit insgesamt 5 Toren weiter, wir und Portugal hätten je 3.
Dann würde als 4. Kriterium die Tordifferenz aus allen Gruppenspielen entscheiden, danach die Anzahl erzielter Tore in allen Gruppenspielen – und zuletzt der Uefa-Koeffizient. Da sind wir auf jeden Fall besser!
Charles_Robotnik
Thomas Anderster
Hooch
Ebenezer Hooch
Richtig, dann wäre es eine Art Endlosschleife, da Portugal gegen Dänemark gewonnen hat, diese wiederum gegen Deutschland, und jene wiederum gegen Portugal. Darum zählt eben das Torverhältnis (oder die erzielten Tore im direkten Vergleich?).
Charles_Robotnik
Thomas Anderster
Im Endeffekt kann das Gegentor gestern also noch richtig wehtun. Dazu müssen aber wirklich krumme Dinge passieren.